Разбираем важное новшество для руководителей и учредителей в банкротстве.Если вы руководитель или учредитель компании, который столкнулся с субсидиарной ответственностью, вы знаете, как сложно было освободиться от этих долгов. Раньше они считались практически непогашаемыми.
Но в 2025 году Верховный Суд РФ внес ясность, и теперь списание субсидиарной задолженности стало возможным!
Давайте разберемся в этом важном изменении, которое затронуло тысячи предпринимателей.Старое правило: почему субсидиарка казалась «пожизненной»? Долгое время главным ориентиром был
п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве. В нем говорилось, что требования о привлечении к субсидиарной ответственности и возмещении убытков НЕ прекращаются после банкротства, если вред был причинен умышленно или по грубой неосторожности. Это создавало для многих бизнесменов ситуацию долговой ловушки без выхода.
Новый подход ВС РФ: шанс на освобождениеВ июне 2025 года Верховный Суд в своем
Обзоре судебной практики (п. 58) дал важное разъяснение. Оказывается, даже требования по субсидиарной ответственности могут быть прекращены! Это не отменяет закон, а уточняет его: если вред причинен без умысла и без грубой неосторожности, а должник вел себя добросовестно, суд может списать эти долги.
Проще говоря, Верховный Суд вернул в процедуру ее реабилитационную цель – дать честному человеку шанс на новый старт.
Ключевые условия, чтобы освободиться от субсидиарной ответственностиИтак, когда же возможно освободиться от субсидиарной ответственности? Суд разрешит это при одновременном соблюдении трех условий:
- Отсутствие умысла. Вы не желали наступления негативных последствий и не допускали их сознательно.
- Отсутствие грубой неосторожности. Это самый важный критерий. Ваши действия не должны были полностью игнорировать очевидные для любого руководителя риски. Обычная бизнес-ошибка или исполнение указаний собственника (как в Примере 2 из практики ВС) теперь могут быть расценены как простая неосторожность, что дает право на списание.
- Добросовестность в банкротстве. Вы активно помогали финансовому управляющему, не скрывали имущество и предоставляли все документы.
Что это значит на практике?Эта новость кардинально меняет подход к ответственности руководителя. Она перестала быть пожизненной.
- Для номинальных и рядовых директоров: Это самый большой шанс. Если вы действовали по указанию бенефициара и не извлекали личной выгоды (как в примере ВС), у вас высокие шансы доказать простую неосторожность и освободиться от субсидиарной ответственности.
- Для учредителей и фактических руководителей: Им будет сложнее, но путь теперь открыт. Нужно будет доказывать отсутствие грубой неосторожности, что потребует тщательной подготовки.
Позиция Верховного Суда, изложенная в п. 58 Обзора, – это реальный инструмент защиты. Если вы добросовестно попали в сложную ситуацию, теперь у вас есть веский аргумент в суде для списания субсидиарной задолженности и финансового обновления.